描述
20-750-ENC-1 AB
超强的冗余功能，冗余与热备这是两种完全不同的技术，很多厂商完全混淆这两种概念误导客户，大多数冗余的故障切换时间都在uS级，这是严格的无缝切换，而热备则带有很多的软件特征，切换慢一点的如某公司的400系列某型大型PLC，需要数分钟之久。同时冗余也还有双通过双口RAM和通过串行通信等数种不同的实现方式，这里面带有着相当大的成本和能不同，用户在选取时需要认真调研。
每一个DPU内均有一块实时数据库，实时数据库按站数和内外分成多块，每个站都用广播方式将自己的变量全量发送出去，同时每个站都会接收和新其它站广播过来的全局变量，这样使每个站都可以实时的得到其它站的数据，从而使DCS可以很好的控制一个大系统。
DCS的控制器和HMI（人机界面）通常是合二为一的，这也比较适合大型过程控制的室，这使DCS显示出浓厚的PC根源。
DCS的控制网络通常都是封闭的，通过一个历史数据库或者网关与交互，同时DCS对于工程师站、操作员站的定义比PLC工程体系要为清晰和明显。
PLC：
小型微型PLC倒没什么冲突，因为结构和的原因与其它两类产品完全不同。但中大型PLC因为大量使用PC_BASE技术使其与DCS和IPC+软逻辑基本上没有差别，只是因为这些厂商大多之前就是PLC厂商而且客户群都是PLC的客户，所以他的产品就叫PLC。
IPC+软逻辑：
在十几年前美欧的几个专家在这个问题有过一段很长时间的争论，围绕了一个问题是IPC+软逻辑如何实现才是合理的，因为当时主要有几种声音，一种是完全反对IPC在控制中的使用，因为显而易见的可靠问题，包括操作系统的兼容与可靠如何并重。另一种是完全支持IPC在工控中的应用，并认为要使用标准的PC软硬件，这样才可以使兼容和开放的优点充分体现。后一种是一种折中的方案，把PLC插入IPC内，做为IPC的一个板卡。在实现上面也有这么几种方案：
方案一：标准操作系统，包括WINNT（含XP、2000、NT等）、linux、DOS，加软逻辑软件
Agilent N1610A Service Advisor Tablet w/ N1660A Module
Agilent Dual DS1/0 Tester N1660A Module
EXFO FTB-3922 MM Module FTB-100 FTB-200 FTB-300 FTB-400
Agilent AuroraJazz N1737A Opt.010 DSX-DS3/DS1 Module
IDEAL TRACETEK MM Module for LANTEK 6 & 7 Certifier
HP Agilent 1660AS 136 Channel Portable Logic Analyzer
Fluke 683 10/100 Enterprise Network LANMeter & Tester
Noyes HiLite 650nm Visual Fault Identifier VFL Hi Lite
Fluke OC3port Plus ATM Analyzer OC3-P2 OC3P2 OC3 P2
Tektronix OTS91L1 OC192/STM64 Tx/Rx Optics Optical Test
Tektronix OTS91R2 OC192/STM64 Receiver Optical Test Sys
Tektronix OTS91T2 OC192/STM64 Transmitter Optical Test
Tektronix OTS91C1 OC192/STM64 Clock Trigger Card Module
Agilent SM 1310nm Fiber SmartProbe 4 Wirescope 155 350
